Отправлено: 19.01.06 13:31. Заголовок: Дневной Позор

Не могу не высказаться просто! Ужас! Надо же было так всё испоганить! Я только начала радоваться, что наши сняли интересный фильм, очень всё было увлекательно, я даже ничего не комментировала, и тут такой облом. Эта концовка жуткая!!!!!! Сопли! Ужас! Я очень, очень расстроена!!! Кто-нибудь меня поддержит?

 Отправлено: 19.01.06 13:58. Заголовок: Re:

Согласна! После падающей Останкинской башни, рушащихся домов, катящегося Чертова Колеса..... короче, после всего этого великолепия...... вот такая вот лажа в конце!
В общем, сам фильм хороший, спецэффекты отличные! Но: сценарий подкачал, а финал так вообще подобен дешевым мыльным операм...

 Отправлено: 19.01.06 17:25. Заголовок: Re:

хз, наши ходили, пропёрлись, сам небыл, т.к. они пошли 1-го на 14-30...
посреди фильмаа кто-то орал "С новым годом!! Лобня пъёт!!!!", а сзади чел храпел весь фильм...
вроде особо не ругали...

 Отправлено: 19.01.06 18:39. Заголовок: Re:

незнаю несмотрел ни ночной не дневной мне насрать

 Отправлено: 20.01.06 00:00. Заголовок: Re:

бльшинство говорят, что дневной был лучше

 Отправлено: 20.01.06 09:20. Заголовок: Re:

Сегодня собираюсь посмотреть наконец-то и составить своё собственное мнение!

 Отправлено: 20.01.06 10:08. Заголовок: Re:

сама не смотрела, но все кто смотрел, говорят, что по сравнению с книгой - гов.. полное.

 Отправлено: 20.01.06 11:26. Заголовок: Re:

А вы не сравнивайте. Фильм - самостоятельное художественное произведение.

 Отправлено: 20.01.06 11:56. Заголовок: Re:

Ксения пишет:

цитата

---

А вы не сравнивайте. Фильм - самостоятельное художественное произведение.

---

УРА!!!НАКОНЕЦ-ТО АДЕКВАТ!!!

Слушайте меня,щас говорить буду!Фильм-хороший!!!Потому что он на уровне!И плевать я хотел,что он бессмысленный или "не похож на книгу"!Главное,что он на уровне,на мировом!Он практически лицо современной российской киноиндустрии.И лицо довольно симпатичное.

 Отправлено: 20.01.06 12:55. Заголовок: Re:

Ксения

WkaFF

Я хочу сказать, что книга здесь не при чем. Я не сравниваю с книгой, впрочем, Рамашка тоже. Мы говорим совершенно о другом! Фильм по сценарию - полная бессмыслица, финал совершенно не удовлетворяет никаким требования мировой киноиндустрии, а уж российской - тем более!

 Отправлено: 20.01.06 13:39. Заголовок: Re:

ага, всегда в фильме должен быть главный герой, который всех победит и единственный выживет до конца фильма, фильм заканчивается, когда все испытания удачно(а как же ещё!?) пройдены, доброй победило зло...
вот это точно будет соответствовать мировой киностудии!

даёшь победу зла! фильм Cradle Of Fear жжот! ))

 Отправлено: 20.01.06 13:50. Заголовок: Re:

WkaFF пишет:

цитата

---

Он практически лицо современной российской киноиндустрии.И лицо довольно симпатичное.

---

Не нравится мне такое лицо, где начинают подражать американскому кино для тупых зрителей без мозгов.Сплошные штампы и куча откровенной рекламы.Я конечно понимаю ,что режжиссер бывший съемщик рекламы ,но зачяем делать это так навязчиво. К тому же вы говорите:отделите книгу от фильма,а как ее отделить когда очень многие ,кто не читал книгу толком фильм не поняли(сумрак показан вообще невнятно) и им пришлось книгу читать ,чтобы понять, кто же такие иные ,сумрак ( зачем например ,хабенский себе руку порезал в 1 части когда сына из сумрака выводил).

 Отправлено: 20.01.06 13:56. Заголовок: Re:

WkaFF пишет:

цитата

---

Фильм-хороший!!!Потому что он на уровне!

---

Тогда в пику твоему спору на другом форуме, могу сказать что ,9я рота тоже фильм хороший и на уровне снят и плевать на то ,что там искажены реальные факты

 Отправлено: 20.01.06 14:01. Заголовок: Re:

Я спорить тут не буду.Так есть и никто ничего уже с этим не поделает.А 9-ая рота - фильм для "овощей"

 Отправлено: 20.01.06 17:14. Заголовок: Re:

Санта-Барбары в Дневном Дозоре многовато, все эти любовные завихрения а-ля Костя любит Алису, Алиса любит Костю, но злой Завулон ее не отпускает. ЗЫ: Помните песню Таня плюс Володя МЕЛОК выводит?
Искажения забавные, трюки забавные, детали забавные, даже финал забавный. Много смеялся.
Резюме: не шедевр, но прогресс в сравнении с НД налицо, да и в сравнении с боевиками типа Личного номера и Мужского сезона. Посмотреть стоит, и возможно не один раз (только во второй надо накуриться там, или напиться

 Отправлено: 20.01.06 17:32. Заголовок: Re:

пашка пишет:

цитата

---

Костя любит Алису, Алиса любит Костю

---

А злой Завулон никого не любит

 Отправлено: 21.01.06 14:33. Заголовок: Re:

Radar пишет:

цитата

---

а как ее отделить когда очень многие ,кто не читал книгу толком фильм не поняли(сумрак показан вообще невнятно) и им пришлось книгу читать ,чтобы понять, кто же такие иные ,сумрак

---

Полностью согласна! Но это, как я уже говорила - отвратительный сценарий!

 Отправлено: 21.01.06 15:17. Заголовок: Re:

Злой пишет:

цитата

---

фильм заканчивается, когда все испытания удачно(а как же ещё!?) пройдены, доброй победило зло...
вот это точно будет соответствовать мировой киностудии

---

Власть стереотипов.
Я тут впервые посмотрела Шрека и очень порадовалась, когда в конце принцесса стала Шречкой, а не наоборот.

 Отправлено: 21.01.06 15:34. Заголовок: Re:

пашка пишет:

цитата

---

Костя любит Алису, Алиса любит Костю

---

Даром,что Костя не Кинчев

 Отправлено: 21.01.06 15:42. Заголовок: Re:

Masha пишет:

цитата

---

отвратительный сценарий

---

Мне вот одна знакомая задала вопрос: почему Хабенский не зашел в сумрак(если он может) ,когда дрался с Мумиком,а бегал за ним с зеркальцем.И зачем нужен был бесполезный спецэффект с гайкой из самолета , когда Хабенскому можно было придумать какое нить оружие покруче ,чем лампу дневного цвета .Я так и не придумал ,что ей ответить

 Отправлено: 21.01.06 18:13. Заголовок: Re:

Вы лучше скажите; идти нам на него,или нет?????

 Отправлено: 21.01.06 18:16. Заголовок: Re:

КРАСНЫЙ
Сходи по крайней мере составишь свое мнение

 Отправлено: 21.01.06 18:18. Заголовок: Re:

КРАСНЫЙ

Сходи обязательно! На самом деле - фильм, если его рассматривать как самостоятельную единицу, прикольный. Просто за 10 минут до конца фильма - уходи!

 Отправлено: 22.01.06 01:13. Заголовок: Re:

Да отличнейший фильм! Концовка вот только, как девушки уже сообщили, подкачала. А так, про рекламу у Гоблина в рецензии очень хорошо написано:мол, в жизни её до фигища, и на неё уже никто не реагирует, а тут просто показали некоторые части повседневности и ВСЁ! И ничего страшного в рекламе нет! Про подражание... Конечно, оно прослеживается, но всё равно определённое количество наших реалий и нашей самобытности в фильме, на мой взгляд, присутствует! Так что, по-моему, скорее "+", чем "-"!

 Отправлено: 22.01.06 07:55. Заголовок: Re:

Feonia пишет:

цитата

---

а тут просто показали некоторые части повседневности и ВСЁ

---

То есть есть в повседневности все пьют исключительно из кружек Нескафе ? И причем тут повседневность ,на Западе тоже полно рекламы везде, но в все фильмы ее вставляют элегантно и незаметно.А у нас как привыкли машины кувалдой собирать так и здесь,грубо и примитивно...Поэтому на западную рекламу смотреть глаз радуется, а от нашей рекламы в туалет тянет...Вспомнилась передача "Обана угол- шоу", где Угольников в костюме Миледи обнажает плечо(где должно быть клеймо) и говорит:На этом месте могла быть ваша реклама.

 Отправлено: 22.01.06 16:40. Заголовок: Re:

Паш, я забросила давно такое неблагодарное занятие, как спор с тобой! Так что no comments!

 Отправлено: 22.01.06 17:05. Заголовок: Re:

Feonia
Ну да лучше цитировать Гоблина...

 Отправлено: 23.01.06 13:59. Заголовок: Re:

Ндаааа... а вот кружки нескафе я даже не заметила...
Я вообще с трудом замечаю такие незначительные мелочи. Заметила только рекламу Старого мельника, и как Хабенский "порвал" 9 роту.... Но это только потому, что слишком явно было акцентировано...
А какая там еще реклама есть? И в каком месте кружки?

 Отправлено: 23.01.06 14:11. Заголовок: Re:

Masha
Мы о первой части говорили

 Отправлено: 23.01.06 20:18. Заголовок: Re:

Ребята, самое обидное-то в том, что фильм увлекательный, даже, в некоторых местах, серьёзный (например, сцена с пьянкой на др Егора. недавно видела передачу о том, как снимали, восхитилась изобретательностью режиссёра). Я даже смотрела без всяких комментариев, оторваться не могла, а тут некоторые знают, что со мной такое не часто случается. По-крайней мере, упомянутую 9-ю роту я с таким интересом не смотрела. Я не сравниваю с книгой. вот читаю её сейчас только, кстати, очень интьересно. не ожидала от себя такого интереса к фантастике. И вот всю эту олтличную работу просто засрать сопливым концом. В этом-то и ужас ситуации. У нас ничего до конца не доводят! всё портят! И так обидно, ужас!

 Отправлено: 23.01.06 20:23. Заголовок: Re:

RaMashka пишет:

цитата

---

не ожидала от себя такого интереса к фантастике

---

Это скорее фэнтези,фантастика это другой жанр

 Отправлено: 23.01.06 20:34. Заголовок: Re:

Radar

Для меня один хрен, я ни то ни другое не люблю, вот, например, Властелин колец, я не осилила даже половину. А это просто даже оторваться не могу. Везде с собой тоскаю, хотя она тяжёлая очень. Притом, что в плане литературы и языка - это не ахти какой великий шедевр. Всё-таки фантазия автора - великая вещь

 Отправлено: 23.01.06 20:36. Заголовок: Re:

Masha

Да обязательно сходим с женой, когда родители с ребенком посидят...

 Отправлено: 23.01.06 21:22. Заголовок: Re:

RaMashka

Властелин Колец-вселенская нудятина!!!!

 Отправлено: 23.01.06 21:29. Заголовок: Re:

Властелин Колец лично я с удовольствием читала, хотя, признаю, что местами нудновато

 Отправлено: 23.01.06 21:31. Заголовок: Re:

WkaFF

Да ужас! У меня ещё перевод был какой-то дурацкий, который всё ещё и отуплял.

 Отправлено: 23.01.06 23:41. Заголовок: Re:

RaMashka пишет:

цитата

---

Притом, что в плане литературы и языка - это не ахти какой великий шедевр.

---

Может он и не ахти в плане литературы ,но меня именно притягивает своей своеобразной философией,так как там не все одназночно,там нет четкого разделения на черное и светлое там много полутонов.Это в фильме темные все монстры какие то ,которые хотят конца света(зачем он им непонятно ) а в книге что темные ,что светлые - 2 стороны одной медали .Только одни прикрываются высокими идеями, а другие чесно живут только для себя.

 Отправлено: 25.01.06 02:41. Заголовок: Re:

Вообще-то лучше "Мастера и Маргариты" на мой взгляд в XX и начавшемся XXI в. еще ничего не написали!!! А из дозоров мне ближе 3-я книга, т.е. "Cумеречный дозор"...

 Отправлено: 25.01.06 02:43. Заголовок: Re:

Маргарита
дык в 3 ей книге все и раскрывается
....надо 4ю почитать..

 Отправлено: 26.01.06 11:40. Заголовок: Re:

Маргарита пишет:

цитата

---

Вообще-то лучше "Мастера и Маргариты" на мой взгляд в XX и начавшемся XXI в. еще ничего не написали!!!

---

Поддерживаю!

 Отправлено: 26.01.06 15:33. Заголовок: Re:

Это вы имеете в виду Россию? Или весь мир в целом?