Отправлено: 03.08.03 21:13. Заголовок: Кто пригласил на нашествие этого хмыря и хама Шнура-Веревкина???

  Не...ну кто ему дал право так хамить? И вообще приглашать "таких...", как Ленинград нельзя. Эфир и дети слухают. А дети сейчас такие "талантливые", что хватают все на лету. Я против! Приглашали бы побольше новых групп типа Чайф и Земфиры, которые ведут себя прилично... 

 Отправлено: 10.08.04 16:12. Заголовок: Re: sanych

лиловый эльф
Ты кого гопниками обозвала??? Ленинград - это стеб над всем нашим шоу-бизнесом, половина их песен переделка известных хитов. Шнура уважают почти все легенды русского рока. И это единственная рок-поп-рэп-метал-ска-панк группа в России, которая так офигенно зажигает на сцене. Не надо искать глубокого смысла в их творчестве, их песни - сама несерьезность по сути. Но зато их творчество приносит радость и веселье в нашу жизнь. Недовольные могут бычить сколько угодно, но всем ленинградцам на них глубоко ПОХ, потому что они сделаны из мяса.

 Отправлено: 10.08.04 16:21. Заголовок:

А вот, если кому кому интересно, мое скромное мнение про »...где ваши руки, бейте в ладоши, суки...».
Это очень талантливая песня, которая поется от лица типичной «звИзды», которую (звизду) сделали год назад, у которой ресурс - ещё пару альбомов и всё, а нос задран до потолка, да и все зрители должны ей хлопать. А то как же иначе, спишут раньше времени и придется б...довать по кабакам (ну если без фанеры немного умеет петь), а то и вовсе ложиться под бизнесменов (если женщина).
Когда я бывал на выступлениях Ленинграда, никогда и не думал воспринимать »...бейте в ладоши, суки...» на свой счет, хотя подпевал, веселился и хлопал - и не потому что меня Шнур призвал. Это мудак Киркоров всерьез называл помогающих ему в съемках клипа людей суками (достоверный факт). Наверняка Шнур до такого не опускается, а поет от лица таких киркоровых.

 Отправлено: 10.08.04 16:38. Заголовок:

sanych
Это моя любимая песня, но в ладоши я не бью, когда она поется, по чисто формальным причинам - исключительно из-за текста.

 Отправлено: 10.08.04 17:00. Заголовок:

Петрович
Ленинград слушает любой попсятник именно сейчас.С недавнего времени.
И хватит на меня «БЫЧИТЬ»

 Отправлено: 10.08.04 17:09. Заголовок:

Часть первая, цензурная.
Тут такое дело.
1. Это мероприятие целиком и полностью подведомственно «Нашему радио».
2. «Наше радио» - это мероприятие по продвижению в массы нашей музыки.
3. Под нашей музыкой наше радио понимает качественно (исключаем доморощенный панк) сделанную российскими/советскими группами музыку направления «рок» и близких к нему. Соответствующую духу нашего населения и ему же нравящуюся.

Так вот, Ленинград нашим людям НРАВИТСЯ!
Значит должно быть место, где этим людям петь, и здорово, что это место - Нашествие.

Часть 2, нравственная
Тем, кто радеет за нравственность, могу сказать, что ваши опасения беспочвенны.
Вот возьмем, например, меня.
Мне почти 30 лет. Я - «менеджер среднего звена» .
За плечами механико-математический факультет университета, карьера: программист-аналитик-руководитель.
В детстве - дикие пьянки в школе, любимая группа «Сектор газа».
Потом повзрослел, пошла «Гражданская оборона», «ХЗ», «Инструкция по выживанию». Мама - анархия, мордой в грязь, все козлы и т.п.
Потом еще повзрослел, и как-то так.... жена, ребенок, работа. Так что сейчас все в порядке с «местом в жизни».
И вот сейчас я все равно ездил на Нашествие, спал в мокрой палатке, барахтался в грязи.
И Ленинград слушал, и прыгал, и орал, и жену свою topless подсадил на плечи, когда Козырев попросил сопроводить выступление Ленинграда подобной акцией. И НИЧЕГО безнравственного в этом не вижу.
К слову, один разок Шнура затащили в ток-шоу как противоположность какому-то ботанику, так вот Шнур разговаривал ТАК, что любой профессор филологии грыз бы локти от зависти. И говорил о таких вещах, что к филологу надо было бы добавить пару культурологов с философами.
Так что нравственность детей это не запрет на произнесение слов в экрана, а воспитание близкими людьми (родители, школа, и т.п.). В конце концов у нас прилавки забиты порнухой, а эфир блатняком. Вы бы лучше позаботились о том, чтобы дети не воспитывались на романтике воров и убийц. Я видел много примеров, когда люди перерастали романтику протеста (те же панки и анархисты), но очень редко - блатную романтику. Романтика революции оставляет в душе след юности, а в голове понятие справедливости. Блатная романтика - мечту ездить на шее у лохов, которые вкалывают.
Ну, и наконец, мат - это эмоциональное подкрепление содержательной части. Спросите у любого профессионального актера, насколько качественно это использует Ленинград.

Часть 3-я, последняя.

Это должно быть в эфире потому, что Лениград (и Шнур в частности) поет ОТ ДУШИ. Я никогда не поверю ни одному слову какого-нибудь вонючего Димы Маликова или Киркорова, потому что это шоу ради денег. А у Шнура это шоу ради самого шоу, ради оттяга, ради искреннего кайфа от того, что ты делаешь.
Ленинград - это НАША музыка.

 Отправлено: 10.08.04 17:40. Заголовок:

Согласна с каждым словом. Разделяю позицию полностью.

 Отправлено: 10.08.04 18:10. Заголовок:

не согласна с каждым словом !!!!! Человек НЕ может жить только с позиции- это хорошо , а это- плохо, иначе он превратиться в параноика. Здравый смысл-хорошо,но как же чувства, эмоции,«пар»,куда деть все это?А «Ленинград»-просто ураган, шквал позитива. Они говорят и делают то, что не решаемся мы,что нам не прилично,но хочется сделать.Так будем благодарны и терпимы.
P.S. Детей на Нашествии что-то не заметила.

 Отправлено: 10.08.04 18:21. Заголовок:

поддерживаю гостя по имени .da
Дорогие папы и мамы !
Если хотите хорошо воспитать ребенка, то нет смысла ограждать от песен с матерными словами - все равно их много где услышишь. А научите ребенка уважать людей, в данном случае - не повторять мат в том обществе, где это не принято.
В конце концов, мат - неотъемлемая часть русского языка, языка Пушкина, Есенина, Высоцкого... А то, что мы слышим в фильмах типа «Бригада» - хуже мата. И неискренние слова любви в песнях долиных и маликовых хуже мата. И поддержка Киркорова, унизившего женщину, из уст Кобзона и Розенбаума была намного хуже мата. И в церкви ругань набожных бабушек со злющими глазами в адрес женщих с открытыми плечами - тоже хуже мата. И благословление Ельцина Алексием II-м на пост президента (когда тот развязывал безграмотную нелепую военную кампанию в Чечне) тоже было хуже мата.

Научите детей различать культуру настоящую и культуру показную. Произнести слово х...й не грех. Грех - если услышит тот (та), кому неприятно.

 Отправлено: 10.08.04 19:27. Заголовок:

Gaja пишет:

цитата

---

по некоторым песням ШНУРА женщинам (в том числе зачинщице этой темы) можно изучать психологию мужчины,

---

Ну, мужчины все разные! Психологию моих знакомых мужчин, например, легче понять по творчеству таких групп, как Iron Maiden, Udo, King Diamond, а некоторых даже прослушав пару альбомов Nokturnal Mortum Хотя, честно говоря, не уверена, что психологию противоположного пола вообще можно загнать в рамки творчества какой-либо группы

 Отправлено: 10.08.04 19:29. Заголовок:

Но самое интересное наблюдение заключается в том, что Viy, затеяв тему против хамства, умудрилась столько раз незаслуженно нахамить своим собеседникам, что вообще усомняешья о наличие у нее всякого морального права выносить на суд подобные темы. Что-то вроде «Чья бы корова мычала...» Заранее извините Viy, лично мне вы не хамили. Но и поводов для оскорбления других участников форума я не нашла. Просто каждый имеет право на свое мнение, и его нужно ну если не уважать, то хотя бы принимать, предоставив ему право на существование.

 Отправлено: 10.08.04 19:36. Заголовок: Re: .da

.da пишет:

цитата

---

Я никогда не поверю ни одному слову какого-нибудь вонючего Димы Маликова или Киркорова, потому что это шоу ради денег

---

Согласна! Я вообще против попсы!
Как не странно в юности мы слушали одну и ту же музыку. Но опять же повторюсь...все выше перечисленные тобой группы не звучат так вульгарно и безвкусно.
И вообще, речь шла первоначально не о творчестве группы Ленинград, а о хамском поведении Шнура на прошлом радио Нашествии

 Отправлено: 10.08.04 19:38. Заголовок:

Gaja пишет:

цитата

---

Но самое интересное наблюдение заключается в том, что Viy, затеяв тему против хамства, умудрилась столько раз незаслуженно нахамить своим собеседникам, что вообще усомняешья о наличие у нее всякого морального права выносить на суд подобные темы

---

Ну ка и кому это я «незаслуженно» нахамила??? Ты, наверное читала только мои ответы, а некоторые фразы в мой адрес, по всей видимости пропустила
Если интересно, то могу вытащить некоторые цитаты, вот уж действительно неоправданного хамства в мой адрес.

 Отправлено: 10.08.04 20:26. Заголовок:

А я, кстати, и не в курсе насчет поведения Шнура в радио 2003.
Шнур по жизни алкаш и хулиган. Помню в одном интервью он говорил, что каждый раз испытывает искреннюю детскую радость, говоря в микрофон мат. Так что я от него особой куртуазности и не ожидаю, хотя и знаю, что он не отморозок.
Согласись, что Ленинград без Шнура это совсем не то, так что нет смысла приглашать Ленинград, но без Шнура.
Кстати, Шнур в этот раз был просто паинька, и рубашечку надел красивую. И даже не усугубил разрыв штанов, что удивительно.

 Отправлено: 10.08.04 20:34. Заголовок:

Viy пишет:

цитата

---

Психологию моих знакомых мужчин, например, легче понять по творчеству таких групп, как Iron Maiden

---

Боже мой! Кому интересно, можете зайти например по этой ссылке - перевод некоторых текстов Iron Maiden

http://uptheirons.by.ru/discogr_rus_kill.html

Я, пожалуй, воздержусь от комментариев.

 Отправлено: 10.08.04 20:41. Заголовок: Re: лиловый эльф

НЕ ну вы что так про Шнура! Он задал всем и всё! Просто на ура закрыл фестиваль! А детям на Нашествии не место! Там самим трудно выжить!

 Отправлено: 10.08.04 20:43. Заголовок: Re: Петрович

Земфира это психованая истеричная С у к а!!!

 Отправлено: 10.08.04 20:50. Заголовок:

sanych пишет:

цитата

---

Я, пожалуй, воздержусь от комментариев.

---

ХА-ха! Мда Б Л Я !!!

 Отправлено: 10.08.04 21:11. Заголовок:

Viy пишет:

цитата

---

Психологию моих знакомых мужчин, например, легче понять по творчеству таких групп, как Iron Maiden

---

Вдогонку.
По порядку.
- Сначала я увидел вот это высказывание автора темы.
- Затем вспомнил основную тематику Iron Maiden (слушал в школе), решил ещё раз взглянуть на переводы текстов.
http://uptheirons.by.ru/discogr_rus_kill.html
- Потом хотел написать уважаемой собеседнице что-то вроде «ты там поосторожней с такими мужчинами то, может быть опасно»
- А потом ещё раз посмотрел на сам ник. И увидел - Вий.


:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

 Отправлено: 10.08.04 21:58. Заголовок:

Послушайте, мне кажется что тема уже исчерпана, и каждый останется при своем мнении, поскольку обычно каждый из дерущихся как правило считает себя правым.

 Отправлено: 10.08.04 23:01. Заголовок:

.da
Полностью согласна. Подписываюсь под каждым словом.

 Отправлено: 11.08.04 00:02. Заголовок: Re: sanych

sanych
Чтож ты такой ограниченный.
Уж не думаю, что сравнение с группой Ленинград нормальному мужику польстило бы. Надо сказать, что, слава богу, никому из моих знакомых (а их у меня довольно много) гр. Ленинград не нравиЦЦа, я бы сказала, что даже и пративна.
А к нику моему ты зря цепляешься, у него довольно богатая и интересная история.

 Отправлено: 11.08.04 06:16. Заголовок:

Viy пишет:

цитата

---

Уж не думаю, что сравнение с группой Ленинград нормальному мужику польстило бы. Надо сказать, что, слава богу, никому из моих знакомых (а их у меня довольно много) гр. Ленинград не нравиЦЦа, я бы сказала, что даже и пративна.

---

Какие странные мужики на свете водятся, однако. Если парню не нравится ни одна из песен Ленинграда и ленинградский стиль, то это абсолютно нетипично...

 Отправлено: 11.08.04 13:45. Заголовок:

Viy пишет:

цитата

---

sanych
Чтож ты такой ограниченный

---

Да я и говорил уже - куда уж мне тут среди таких неограниченных авторитетных фанатов как Vij.
Кстати, пояснила бы тогда - в чем моя ограниченность.
А по моему мнению (не хотел его высказывать ранее, ну ладно - прости), ТЫ очень ограниченная и мужчины твои тоже ограниченные, раз не понимают Ленинград, или даже не вслушиваясь делают про него выводы. Наверное «ботаники» или вшивые(!) интеллигенты в белой, но не проглаженной рубашке и с высоко задранным носом. Если по твоим словам их психологию можно изучать по Iron Maiden, то также нужно у них поискать и различные психоПАТИИ. Это скажу ответственно - имею за плечами медВУЗ, хоть я и ограниченный.

 Отправлено: 11.08.04 14:10. Заголовок:

Viy, а может проблема скрывается именно в том, что мужиков много. Был бы один - было бы легче. Думаю это тот самый случай, когда качество переходит в количество. Вместо того, чтобы распыляться поверхностно на многих, удостоила бы своим вниманием одного, но достойного, и попыталась отыскать суть?

 Отправлено: 11.08.04 22:00. Заголовок:

Gaja пишет:

цитата

---

а может проблема скрывается именно в том, что мужиков много

---

Я сказала ЗНАКОМЫЕ МУЖЧИНЫ, а не мои любовники

 Отправлено: 11.08.04 22:03. Заголовок:

MSIprog пишет:

цитата

---

Какие странные мужики на свете водятся, однако. Если парню не нравится ни одна из песен Ленинграда и ленинградский стиль, то это абсолютно нетипично...

---

Ну, это высказывание просто смешное... Не думаю что по крайней мере большая половина мужчин России «нетипичные»

 Отправлено: 11.08.04 22:08. Заголовок: Re: sanych

Опять же бредовое высказывание! Просто все мои знакомые любят именно группы, которые я перечислила. Ни кто не любит Ленинград. Правда некоторым, как и мне, нравилась их песенка «Мне бы в небо», но истинные фэны говорят, что это самая галимая их песня.
По остальным высказываниям сказать нечего, ибо ощущение такое, что автор (sanych) просто бредит или еще от Нашествия не отошел.

 Отправлено: 12.08.04 16:23. Заголовок:

Посмотрел тут последние сообщения от Vij , вот некоторые из них:

цитата

---

- Весьма интересное по-детски наивное заявление...

- Чтож ты такой ограниченный...

- Опять же бредовое высказывание...

- Ну, это высказывание просто смешное...

---

Судя по всему, для тебя, Vij, обычно существует два мнения - одно твое, другое - неправильное.
Какое же тогда это ОБСУЖДЕНИЕ на форуме ? Это как лозунг партии - нельзя оспаривать.
Теперь повторюсь - пояснила бы тогда - в чем моя ограниченность, в чем бредовость высказываний и чем они смешны ??? Заметь, многие здесь с тобой нормально вопрос обсуждают, а не опускают. И я твои мнения (даже никак тобою не обоснованные) не опускал, а опускавших (Glebsn) призывал к порядку. В итоге, грубо хамивший Glebsn оказался ПО СУТИ прав насчет тебя, да и свалил с форума. И мне уже скучно смотреть на твой лишенный всякого смысла флуд (имхо). Сваливаю. Желаю тебе все таки завести любовника (ов) , чтоб было куда деть время и негативную энергию. Ещё раз извини, если что-то не так.

Ради интереса. А вы, объективные участники форума, напишите, что думаете о сообщениях Vij ?

 Отправлено: 12.08.04 17:27. Заголовок:

sanych
Дело не в мужчинах и не в недостатке их,я считаю...
Человека просто явно,что-то сильно задело в поведении г-на Шнурова и она попыталась вынести это на всеобщее обсуждение. А ещё бывают люди такие упёртые ,которые во что бы то ни стало,уверены в своей правоте.И всеми силами пытаются её же,правоту свою,доказать.Я думаю,она открыто и нагло никому не хамила,хамили ей.
И ещё:каждый имеет право на собственное мнение.И высказывает его в любой удобной форме.
Тем более эта тема самая наиболее посещаемая на форуме.
Короче:меня не парит.

 Отправлено: 12.08.04 18:26. Заголовок:

А мне не нравиться поведение viy, понятно что логика страдает от происхождения (женская), но хоть бы гибкостью женской обладала, не говоря уже о мудрости. А так получается какая-то однобокость и отсутствие гармонии. Как собеседник - абсолютно неинтересна. Ничего нового кроме названия темы не внесла в обсуждение. Вот уже восемь страниц пытается оправдать свою позицию, отбивая ее не по существу а какими-то мелкими и незначительными замечаниями. Одним словом - все бабы дуры и viy далеко не исключение.

 Отправлено: 12.08.04 21:23. Заголовок: Re: sanych

По-моему я везде вставила цитаты, где считаю что-либо смешным, бредовым и т.д. Кому интересно могут просмотреть, если не трудно
Тему я создала ГОД назад по поводу хамского поведения Шнура в студии Нашего радио! Что в этом не понятно? Человек хамил на всю страну, ну, и какие должны быть обсуждения? Кто считает это нормальным...ну, флаг в руки, видать не далеко ушли! Что тут обосновывать то?
А то, что я считаю высказывания типа: » Какие странные мужики на свете водятся, однако. Если парню не нравится ни одна из песен Ленинграда и ленинградский стиль, то это абсолютно нетипично... » смешными...хм..., что же, это и правда смешно.
И, если вы внимательно прочтете все сообщения, то увидите, что я еще пока никому не хамила и никого не опускала.
Чуть не забыла... в моей постеле и так есть кому пошарить, так, что свободен

 Отправлено: 12.08.04 21:33. Заголовок:

лиловый эльф
Хамство задело! И высказывание типа: «Я тут звезда, а ты кто..» бр...
Gaja
Ну, конечно женская. Мудрость женская ...вопрос темный и спорный, ты со мной в живую не общалась и судишь весьма поверхностно. :sm15
Насчет однобокости.. Ну, ты же точно также выражаешь свое «однобокое» и «необоснованное» мнение, как и я. Вот и подумай
Я, между прочим, тебя пока не обзывала, а если ты цивилизованно (без оскорблений) не умеешь выражать свои мысли, то купи себе толковый словарик и читай перед сном, вместо прослушивания матершинных групп, это намного полезнее.

 Отправлено: 13.08.04 03:20. Заголовок:

Viy
По поводу звезды это стёб был с этой звездой ты всегда можешь сесть за столиком и о чем нить поболтать впрочем как и подраться....

 Отправлено: 14.08.04 04:35. Заголовок:

Viy
И кстати ...кто уж действительно хамом оказался так это наш горячо любимый МК Этож надо было такое выдать :«А теперь выступает группа запрещённая в Москве и Области! Девчонки, ещё не так холодно - давайте сделаем подарок Шнуру! Снимайте лифчики! Пока я не увижу примеры концерт продолжаться не будет!».

 Отправлено: 15.08.04 13:23. Заголовок: Re: Radar

Ну мож и стёб, хотя общее впечатление было...

 Отправлено: 15.08.04 13:25. Заголовок: Re: Radar

Хе...прикольно Многие сняли?

 Отправлено: 16.08.04 15:08. Заголовок:

~ кончайте эту демагогию. Кому нравится - слушаем, кому нет - идем на Киркорова. Лично я слушаю.
Закрываем тему. Не будет ей конца.

 Отправлено: 16.08.04 22:55. Заголовок: Re: Paulus

Ок
Тока лучше пойдем на Арию, а то у меня желудок слабый

 Отправлено: 18.08.04 19:11. Заголовок:

ХА! Я вернулся. Не ждали ? Охренеть, какая тема посещаемая - видать не равнодушен народ к персоне Шнура-Веревкина.
Vij , меня все-таки не парят твои наезды (с цитатами, но без объяснений) на мои «бредовые» и «смешные» высказывания. Ну нельзя на тебя обижаться (без намеков). Я на этот раз к тебе с просьбой.
Вот мы тут на восемь страниц развернули тему о том, кто ему дал право так хамить... А так толком нигде и не написано, что он вообще тогда говорил. Я в нете искал - не нашел. А по радио тогда не слушал. Мож. быть, если знаешь, кинешь ссылочку или так - вкратце напишешь о чем там речь шла ? Я то думаю, что там в основном стеб был. Но очень охота своими глазами/ушами увидеть/услышать.

 Отправлено: 18.08.04 21:42. Заголовок:

Ну, не стеб это был
Не знаю, не видела, чтоб где то напечатано было, может на сайте Нашего радио...год назад
Точно уже не помню, что именно он сказал, а врать не хочется. Вообще с чувством юмора у меня все нормально а если даже и не так, то у нас компания была человек 20 и все поняли одинаково. Речь была длинной, Козарев его просил матом не выражаться и песни соответственные исполнять...хм... вообщем понятно...
А после эфира он журналисту какому то морду набил, правда говорят было за что. Шнуром-веревкином мы Шнура назвали за то, что он все свое «выступление» наших любимых спортивных комментаторов (Гусева и Уткина) называл Галкинами
А тему мы открыли коллективно по приходу с веселого пикника, где собственно и слушали радио. Надо сказать весьма повеселились, но Ленинград все равно не люблю и на слух все выглядело ужастным хамством